|
Las evaluaciones genéticas del vacuno frisón español son calculadas
íntegramente en CONAFE mediante el método BLUP, que garantiza la máxima
probabilidad de evaluar y ordenar los toros de forma correcta. Los apartados
que podrás ver en esta sección son:
Método BLUP modelo animal,
Interpretación de los Índices Genéticos de toros y vacas,
Índices de Pedigrí,
Base Genética de Referencia,
Fiabilidad,
Evaluación de Caracteres de Producción,
Evaluación de Caracteres de Tipo,
Evaluación de Recuento de células somáticas,
Evaluación de Longevidad Funcional,
CO: Índice Combinado de Producción y Tipo,
Fórmula del ICO,
Claves más usuales en el Código de los Toros y Centros.
NOVEDADES (10/12/2007)
La evaluación genética
nacional de Enero 2008 se ha adelantado a Diciembre 2007 para adaptar
las fechas de las evaluaciones genéticas nacionales del Frisón en
España a las nuevas fechas de las evaluaciones genéticas
internacionales de Interbull. La evaluación genética nacional de Julio
seguirá siendo en las mismas fechas en las que se realizaba
anteriormente. Por lo tanto, CONAFE mantiene dos evaluaciones
genéticas nacionales al año, pero a partir de ahora serán publicadas
en Julio y Diciembre.
MÉTODO BLUP
MODELO ANIMAL:
Las
características más importantes del Modelo Animal son las siguientes:
-Evaluación
simultánea de toros y vacas. De este manera, al calcular la prueba
de un toro a partir de los datos de sus hijas se puede tener en cuenta
cuál es el mérito genético de las madres. Así se corrige el hecho de que
los mejores toros se inseminen sobre las mejores vacas (acoplamiento
preferencial).
-En
la evaluación genética de un animal se utiliza su propia información
(calificación o lactación corregida por los efectos no genéticos que
influyen en ella) y la de todos sus parientes (ancestros,
contemporáneos y descendientes). Esto supone que se incluye la información
de las familias de vacas.
-Para
valorar la información propia de una vaca, se tiene en cuenta el
nivel genético medio de las contemporáneas con las que la comparamos.
-La
influencia de cada pariente depende del grado de parentesco, pero
a medida que aumenta la descendencia de un animal, el peso de la
información del resto de los parientes disminuye.
La inclusión de
las relaciones de parentesco permite aumentar la precisión del índice
genético. Esto es especialmente importante para toros con pocas hijas. Para
las vacas, asegura una mejor comparación de los índices calculados en
diversos rebaños.
INTERPRETACIÓN DE LOS ÍNDICES GENÉTICOS DE TOROS Y VACAS:
Los índices
genéticos calculados para toros y vacas corresponden a su valor reproductivo
o valor de su genotipo para el carácter considerado. Por tanto, se espera
que un toro transmita por término medio a su descendencia la mitad del valor
publicado en este catálogo. Los Índices de Vaca son totalmente comparables
con las pruebas de los toros, ya que están expresados sobre la misma base y
escala.
ÍNDICES
DE PEDIGRÍ:
Todo animal recibe
la mitad de los genes de su padre y la otra mitad de su madre. Por ello, se
puede estimar el índice genético de animales jóvenes sin prueba a partir de
los índices genéticos de sus padres. A esta estimación se le llama Índice de
Pedigrí:
|
Índice de Pedigrí =
|
1/2* (Prueba española
del padre) +
+ 1/2* (Prueba
española de la madre)
|
Es usado por los
centros de inseminación artificial para elegir los toros jóvenes a poner en
prueba. A nivel de rebaño sirve para seleccionar las novillas de reposición.
BASE
GENÉTICA DE REFERENCIA:
Los índices genéticos de toros y
vacas están expresados como desviaciones al nivel genético medio de las
vacas nacidas en 2000 (que se ha establecido como cero).
Hay una
excepción en las pruebas de longevidad, dado que solo se valoran toros, la
base genética de referencia es distinta, es el nivel genético medio de los
toros del catálogo para longevidad funcional.
FIABILIDAD:
La fiabilidad mide la exactitud de
los índices genéticos calculados. Depende fundamentalmente de la
heredabilidad, número de hijas, de su distribución por los rebaños y del
número de compañeras en cada grupo de comparación, pero también se ve
influenciada por la información de los parientes más cercanos. En las
pruebas de producción las lactaciones extendidas reciben distinto peso según
los días en lactación.
En el
caso de las vacas, la fiabilidad depende de su propia información (número de
lactaciones o calificaciones y número de compañeras en el grupo de
comparación) y de la de sus parientes.
En
longevidad la fiabilidad se basa en el número de hijas con datos completos,
la heredabilidad y la fiabilidad de las pruebas de sus ancestros machos,
pero también en la información que aportan los caracteres de tipo que se
utilizan como predictores de la longevidad.
DATOS UTILIZADOS
En la evaluación
genética nacional se utilizan los datos del Control Lechero Oficial y
los datos de calificaciones disponibles a 15 de junio para la
evaluación que CONAFE publica en julio y a 15 de noviembre para la
evaluación que se publica en diciembre.
EVALUACIÓN DE
CARACTERES DE PRODUCCIÓN:
Los caracteres que
se evalúan son: producción de Kg. de leche, Kg. de grasa y Kg. de proteína.
Los porcentajes de grasa y proteína se calculan indirectamente a partir de
los valores genéticos de Kg. de leche, grasa y proteína.
Se utilizan
lactaciones terminadas con una duración de la lactación de al menos 215 días
y lactaciones en curso de al menos 65 días en lactación y dos controles. En
ambos casos se calcula en CONAFE la producción extendida a 305 días a partir
de los datos de los controles mensuales reales y de los predichos mediante
la metodología de extensión de la lactación. En aquellas lactaciones con 305
días o más no es necesario extender la lactación. No se incluyen las
lactaciones de las vacas del registro auxiliar, ni aquellas de partos
superiores al quinto.
Se ha utilizado un modelo animal en el que se tienen en cuenta los
siguientes factores no genéticos que influyen sobre las producciones:
-Manejo:
Dentro de cada rebaño, comparamos entre sí a las vacas con manejo similar.
De esta manera, se corrigen las diferencias en producción debidas a
cambios en el manejo del rebaño (como alimentación, alojamientos, etc.).
Estos grupos de comparación se constituyen dentro de cada rebaño en
función del año. Según el número de lactaciones disponibles en un rebaño y
año, este se podrá subdividir o no según vacas importada o españolas,
parto (1 ó superior) y época de parto de las vacas.
-Número de
lactación y edad al parto: Al corregir este efecto es como si
todas las vacas estuvieran en la misma lactación y hubieran parido a la
misma edad. Se realiza distinto ajuste según zona (cornisa cantábrica,
incluyendo Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco, y resto de España),
período y nivel de producción del rebaño en primer parto.
-Mes de
parto: Al ajustar por este factor se están teniendo en cuenta las
distintas condiciones climáticas que soporta un animal según su época de
parto y es como si todas las vacas hubieran parido en el mismo mes. Se
realiza distinto ajuste según parto (1 o superior), zona (cornisa
cantábrica y resto), período y nivel de producción del rebaño en primer
parto.
-Efecto
ambiental permanente: Al considerar todas las lactaciones
disponibles de cada vaca y conociendo la repetibilidad de las producciones
alcanzadas en las distintas lactaciones de una vaca, podemos separar la
influencia de algunos efectos ambientales que afectan al animal a lo largo
de toda su vida productiva, pero que no se transmiten a la descendencia.
Ajustando por estos factores no genéticos y teniendo en cuenta la
información de los familiares, se obtienen los valores genéticos de los
animales. Cuando el padre y/o madre no se conocen, se definen grupos de
padres y/o madres desconocidos en función de su probable nivel genético, que
se establece en función del sexo, origen y año de nacimiento de los hijos
(grupos genéticos).
Las heredabilidades consideradas en el análisis han sido 0.28 para la
producción de Kg. de leche, grasa y proteína. Las repetibilidades
consideradas han sido 0.50 para Kg. de leche, grasa y proteína.
En el cálculo de las pruebas las lactaciones extendidas reciben distinto
peso según los días en lactación.
Simultáneamente a la evaluación genética se realiza el ajuste de la
heterogeneidad de varianzas, asumiendo un modelo multiplicativo. Se
establece como variabilidad de referencia la de las vacas paridas en
2002.
EVALUACIÓN DE
CARACTERES DE TIPO:
Se evalúan los 16 caracteres lineales y el carácter general Miembros y
Aplomos. Los caracteres lineales son los 15 recomendados por la federación
mundial de Holstein-frisón, y evaluados por INTERBULL más el carácter
Colocación de Pezones posteriores. A partir de estas evaluaciones genéticas
se calculan unos índices sintéticos: Índice de Capacidad (ICAP), Índice de
Patas y Pies (IPP), Índice Compuesto de Ubre (ICU) e Índice Global de Tipo
(IGT), obtenidos a partir de las pruebas de los 15 rasgos lineales
recomendados por la Federación Mundial de Frisón-Holstein y evaluados por
INTERBULL.
La evaluación genética está basada en las calificaciones realizadas por los
calificadores de CONAFE mediante el Método Lineal. Los datos
anteriores a 1984 no han sido considerados en este análisis porque no fueron
recogidos mediante el sistema lineal. Tampoco se incluyen los realizados
entre 1984 y 1991, ambos inclusive, por ser anteriores a la armonización de
la calificación a nivel internacional. Solamente se incluyen primeras
calificaciones realizadas en los 4 primeros partos y no se incluyen las
calificaciones de las vacas del registro auxiliar.
En el carácter Miembros y aplomos, se aplica la transformación de Snell para
transformar la escala categórica a una escala de 0 a 100, teniendo en cuenta
la frecuencia de cada categoría. Se aplica un modelo multicaracter entre
todos los caracteres evaluados.
Se ha utilizado un modelo animal en el que se tienen en cuenta los
siguientes factores no genéticos que influyen en la calificación de la vaca:
-Rebaño-visita-calificador:
Dentro de cada rebaño comparamos entre sí a las vacas que han sido
calificadas en la misma visita y por el mismo calificador.
-Ronda-Calificador-Parto
(1 o superior): Este efecto se introduce para tener en cuenta algunos
cambios en las definiciones y las formas de calificar de los caracteres
lineales a lo largo de los últimos años debido a la armonización
internacional, teniendo en cuenta que estos cambios han podido afectar de
distinta forma a los datos de distintos calificadores y distintos partos.
-Número de
lactación y edad en el momento de la calificación: Al considerar
este factor es como si todas las vacas hubieran sido calificadas en la
misma lactación y a la misma edad. Se realiza distinto ajuste según zona
(cornisa cantábrica y resto) y nivel de producción del rebaño en primer
parto.
-Estado de
lactación en el momento de la calificación: Al ajustar este efecto
es como si todas las vacas hubieran sido calificadas en el mismo estado de
lactación. Se realiza distinto ajuste según parto (1 o superior), zona
(cornisa cantábrica y resto) y nivel de producción del rebaño en primer
parto.
Ajustando por estos factores y teniendo en cuenta la información de los
familiares a través de la genealogía, se obtienen los valores genéticos de
los animales. Cuando el padre y/o madre no se conocen, se definen grupos de
padres y/o madres desconocidos en función de su probable nivel genético, que
se establece en función del sexo, origen y año de nacimiento de los hijos
(grupos genéticos).
Para presentar los resultados, los índices genéticos de tipo se estandarizan
a una varianza común, la de los toros publicados en el catálogo, de tal
manera que todos los caracteres se expresen con la misma escala de
variación.
En cuanto a las heredabilidades utilizadas en el análisis, éstas son las que
aparecen en el cuadro de la derecha.
|
Cuadro
1. Heredabilidades Caracteres de Tipo |
|
Estatura (EST) |
0,41 |
|
Anchura de Pecho (ANPE) |
0,20 |
|
Profundidad corporal (PC) |
0,26 |
|
Anchura de grupa (ANCHG) |
0,28 |
|
Ángulo
de grupa (AG) |
0,30 |
|
Angulosidad (ANG) |
0,28 |
|
Vista
lateral de patas traseras (VLP) |
0,17 |
|
Vista
posterior de patas traseras (VPP) |
0,12 |
|
Angulo
podal (AP) |
0,14 |
|
Inserción anterior (IA) |
0,21 |
|
Altura
Inserción posterior (AIP) |
0,22 |
|
Ligamento suspensor (LS) |
0,17 |
|
Profundidad de ubre (PU) |
0,30 |
|
Colocación de pezones anteriores (CPA) |
0,25 |
|
Colocación de pezones posteriores (CPP) |
0,24 |
|
Longitud de pezones anteriores (LPA) |
0,29 |
|
Miembros y aplomos (MA) |
0,17 |
|
EVALUACIÓN DE RECUENTO DE CÉLULAS SOMÁTICAS:
Se utilizan solo las
lactaciones terminadas y las lactaciones en curso validas para la evaluación
genética de los caracteres de producción. A dichas lactaciones se le exige
que tengan como mínimo un control de recuento celular valido y que el primer
control de recuento de células somáticas valido este entre 5 y 67 días de la
fecha del parto. No se incluyen las lactaciones de las vacas del registro
auxiliar, ni aquellas de partos superiores al quinto.
Los
recuentos celulares de cada control se transforman a una escala lineal de 1
a 9 mediante una transformación logarítmica según la siguiente expresión:
|
RCST =
log2 [ RCS / 100.000 ] +3 |
Los datos
de control a control del recuento de células somáticas varían según una
serie de factores ambientales. El estado de lactación, el mes del control
son los factores más significativos. El estado de lactación ha sido definido
considerando cada intervalo de 10 días como un nivel durante los 30 primeros
días después del parto, luego el intervalo se aumenta a 30 días, salvo el
último que tiene 35 días. El mes de control es el mes correspondiente del
año en lo cual se hizo el control. Por ello, el cálculo de una media
aritmética de los controles de RCST como medida resumen por lactación viene
precedido por un pre-ajuste de los controles diarios por el estado de
lactación y el mes del control. En Ambos ajustes se distingue entre
lactaciones de primer parto y lactaciones posteriores.
La media
calculada se llama recuento de células somáticas por lactación (RCSL),
| |
 |
|
RCSLi :
Recuento de células somáticas en la lactación i.
RCSTij :
Los controles de RCST de la lactación i
k : Numero de
controles en la lactación i. |
Se ha
utilizado un modelo animal en el que se tiene en cuenta los siguientes
factores no genéticos que influyen sobre la medida de recuentos de células
somáticas por lactación:
-Manejo: Dentro de
cada rebaño, comparamos entre sí a las vacas con manejo similar. De esta
manera, se corrigen las diferencias en RCSL debidas a cambios en el manejo
del rebaño (como limpieza, higiene, alojamientos, etc.). Estos grupos de
comparación se constituyen dentro de cada rebaño según la cercanía entre
sus fechas de parto.
-Número de lactación y
edad al parto: Al corregir este efecto es como si todas las vacas
estuvieran en la misma lactación y hubieran parido a la misma edad.
-Mes de parto: Al
ajustar por este factor se están teniendo en cuenta las distintas
condiciones climáticas que soporta un animal según su época de parto y es
como si todas las vacas hubieran parido en el mismo mes.
-Efecto ambiental
permanente: Al considerar todas las lactaciones disponibles de
cada vaca y conociendo la repetibilidad de RCSL alcanzadas en las
distintas lactaciones de una vaca, podemos separar la influencia de
algunos efectos ambientales que afectan al animal a lo largo de toda su
vida productiva, pero que no se transmiten a la descendencia.
Ajustando
por estos factores no genéticos y teniendo en cuenta la información de los
familiares, se obtienen los valores genéticos de los animales. Cuando el
padre y/o madre no se conocen, se definen grupos de padres y/o madres
desconocidos en función de su probable nivel genético, que se establece en
función del sexo, origen y año de nacimiento de los hijos (grupos
genéticos).
En el
cálculo de las pruebas, las lactaciones reciben distinto peso según el
número de controles válidos de recuento de células somáticas utilizados en
el cálculo de la media resumen de dicha lactación.
La
heredabilidad y la repetibilidad del RCSL utilizadas fueron estimadas sobre
una muestra de los datos. La heredabilidad es igual a 0,175 y la
repetibilidad es igual a 0,37.
Las pruebas se publican
multiplicadas por -1 de forma que los mejores animales son los que tienen el
valor genético mas alto. Se presentan con una escala de media 100 y
desviación típica 10, es decir entre 70 y 130. A mayor valor de la prueba
de un toro, menor recuento de células somáticas tendrán sus hijas debido a
la genética. El valor de una desviación típica es de 0,405 unidades de la
escala lineal de 1 a 9.
EVALUACIÓN DE
LONGEVIDAD FUNCIONAL:
El
carácter evaluado es la longevidad funcional medida como el periodo de
tiempo transcurrido desde el primer parto de la vaca hasta el final de su
vida productiva.
Se ha
empleado el método BLUP pero con las siguientes peculiaridades:
-Modelo Padre-Abuelo materno.
A diferencia del modelo animal, aquí solo se valoran los machos. Mediante
este modelo, un toro se valora en función de la información de sus hijas y
de la de todos sus parientes machos.
-Se ha aplicado el análisis de
supervivencia que permite combinar la información de vacas que han
terminado su vida productiva ("datos completos") con la de aquellas vacas
que aún están produciendo ("datos censurados").
Los factores no
genéticos que contempla el modelo son:
-Grupo de comparación
Rebaño-Año-Estación de parto: Para Comparar vacas con manejo similar
dentro de un mismo rebaño.
-Edad al primer parto:
Para corregir la diferencia que existe debido a diferentes edades al
primer parto.
-Lactación-Estado de
lactación: Para tener en cuenta las diferentes lactaciones de cada
vaca, así como las diferentes fases dentro de cada lactación.
-Cambio de Tamaño del Rebaño:
Al incluir este factor, es como si el tamaño de los rebaños fuera estable
a lo largo de los años y la longevidad no se ve afectada por este efecto.
-Producción de Leche, Grasa y
Proteína: Incluyendo estos efectos corregimos la incidencia de los
niveles de producción sobre la longevidad.
Una vez
ajustados los datos por estos factores y junto a la información genealógica
de los machos, se obtienen los valores genéticos de los toros expresados
como riesgo relativo de desecho.
La
heredabilidad utilizada en este análisis es de 0.115.
Los
toros más jóvenes tienen muy poca información sobre la longevidad de
sus hijas y, por lo tanto, no dispondrían de prueba de longevidad funcional
o esta tendría muy baja fiabilidad. Para solventar este problema, al menos
de forma parcial, se calcula un valor genético de la longevidad a partir de
las pruebas de Miembros y Aplomos, Profundidad de Ubre y Recuento de células
somáticas. Esta prueba de longevidad indirecta se combina con la prueba
basada en la longevidad de las hijas (longevidad directa) y se obtiene la
longevidad funcional COMBINADA, que es la que se publica.
Las
pruebas de longevidad funcional de las vacas se han calculado de
forma indirecta a partir de las pruebas de Miembros y Aplomos, Profundidad
de Ubre y Recuento de células somáticas.
Para
presentar los resultados los índices genéticos de longevidad funcional
se transforman a una escala de media 100 y desviación típica 100. El valor
100 representa el valor genético medio de todos los toros con prueba
oficial. Una prueba superior a 100 indica que ese toro tiene un mérito
genético para longevidad superior al mérito genético medio de los toros con
prueba oficial. Si es inferior a 100, indicará que su mérito genético para
longevidad es inferior al valor medio de los toros con prueba oficial
Para que
un toro tenga PRUEBAS OFICIALES DE LONGEVIDAD, se exige que el toro tenga
fiabilidad del 50% o que el toro tenga prueba oficial de producción, tipo y
recuento de células somáticas.
EVALUACIÓN DE DÍAS ABIERTOS
Se
utilizan datos lactaciones válidas para la evaluación de producción y cuyo
intervalo de partos esté entre 300 y 600 días. No se incluyen las
lactaciones de las vacas del registro auxiliar, ni aquellas de partos
superiores al quinto.
Los días
abiertos a utilizar como dato en la evaluación se han calculado restando
282 días al intervalo entre partos. Los valores superiores a 250 se fijan en
250.
Se
ha utilizado un modelo animal en el que los distintos días abiertos
de cada lactación se consideran medidas repetidas del mismo carácter. Se
tienen en cuenta los siguientes factores no genéticos que influyen
en los días abiertos:
-Manejo:
Dentro de cada rebaño, comparamos entre sí a las vacas con manejo similar.
De esta manera, se corrigen las diferencias en días abiertos debidas a
cambios en el manejo del rebaño (como alimentación, alojamientos, etc.).
Estos grupos de comparación se constituyen dentro de cada rebaño en
función del año. Según el número de lactaciones disponibles en un
rebaño y año, este se podrá subdividir o no según vacas importada o
españolas, parto (1 ó superior) y época de parto de las vacas.
-Número
de lactación: Al corregir este efecto es como si todas las vacas
estuvieran en la misma lactación. Se realiza distinto ajuste según zona
(cornisa cantábrica, incluyendo Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco,
y resto de España), período y nivel de producción del rebaño en primer
parto.
-Mes de parto: Al ajustar por este factor se están teniendo
en cuenta las distintas condiciones climáticas que soporta un animal según
su época de parto y es como si todas las vacas hubieran parido en el mismo
mes. Se realiza distinto ajuste según parto (1 o superior), zona (cornisa
cantábrica y resto), período y nivel de producción del rebaño en primer
parto.
-Efecto ambiental permanente: Al considerar los días
abiertos de las distintas lactaciones de cada vaca y conociendo la
repetibilidad de los días abiertos en las distintas lactaciones de una
vaca, podemos separar la influencia de algunos efectos ambientales que
afectan al animal a lo largo de toda su vida
reproductiva,
pero que no se transmiten a la descendencia
Ajustando por estos factores no genéticos y teniendo en cuenta la
información de los familiares, se obtienen los valores genéticos de los
animales. Cuando el padre y/o madre no se conocen, se definen grupos de
padres y/o madres desconocidos en función de su probable nivel genético, que
se establece en función del sexo, origen y año de nacimiento de los hijos
(grupos genéticos).
La heredabilidad considerada en el análisis ha sido 0,045 y la repetibilidad
0,092.
Las pruebas se publican multiplicadas por -1 de forma que los mejores
animales son los que tienen el valor genético mas alto. Se presentan con una
escala de media 100 y desviación típica 10, es decir entre 70 y 130. A mayor
valor de la prueba de un toro, menores días abiertos tendrán sus hijas
debido a la genética, y , por lo tanto serán más fértiles. El valor de una
desviación típica es de 9,82 días abiertos.
ICO: ÍNDICE
COMBINADO DE PRODUCCIÓN Y TIPO:
El objetivo de la selección es obtener los animales que van a ser más
rentables en las circunstancias económicas futuras. Con este fin, CONAFE,
acordó en 1992 un índice de selección (ICO) que combina los valores
genéticos de producción y tipo.
A partir
de Julio 2003 los nuevos pesos a aplicar en el cálculo del ICO son los
siguientes, según lo aprobado por la Junta de Gobierno de CONAFE (12% Kg de
Leche, 12% Kg Grasa, 32% Kg. Proteína, 3% porcentaje Proteína, 10% IPP, 16%
ICU , 9% IGT, 3% recuento c.s. y 3% longevidad funcional), utilizando las
desviaciones típicas de los toros publicados en el catálogo.
FÓRMULA
DEL ICO:
El objetivo de la selección es obtener los animales que van a ser más
rentables en las circunstancias económicas futuras. Con este fin, CONAFE,
acordó en 1992 un índice de selección (ICO) que combina los valores
genéticos de producción y tipo.
A partir
de Julio 2003 los nuevos pesos a aplicar en el cálculo del ICO son los
siguientes, según lo aprobado por la Junta de Gobierno de CONAFE (12% Kg de
Leche, 12% Kg. Grasa, 32% Kg. Proteína, 3% porcentaje Proteína, 10% IPP, 16%
ICU , 9% IGT, 3% recuento c.s. y 3% longevidad funcional), utilizando las
desviaciones típicas de los toros publicados en el catálogo.
En Enero
de 2005 se adapta la fórmula del ICO al cambio de base y a la nueva escala
de publicación de los caracteres funcionales:
|
Cuadro
2. Fórmula del ICO
ICO=200 + 10*
(12*KL/630 + 12*KG/23 +
32*KP/20 +
3*ppp/0.11
+ 16*ICU/1.0 + 10*IPP/1.0 + 9*IGT/1.0
+
3*longevidad/10
+ 3*RCS/10)
DTg = Desviación
Típica Kg Grasa = 23,7
DTp = Desviación
Típica Kg Proteína = 19,8
DTpp = Desviación Típica %
Proteína = 0,10
DT_IPP = Desviación Típica IPP = 1
DT_ICU = Desviación Típica ICU = 1
DT_IGT = Desviación Típica IGT = 1
|
En la
expresión del ICO, las pruebas están divididas entre unos valores, que son
las desviaciones típicas de los toros del catálogo para cada carácter.
|
Cuadro 3.
Calculo de los índices sintéticos de tipo (abreviaturas definidas en
el Cuadro 1) |
|
IGT = |
(3*EST +
18*ANG + 4,5*VPP + 0,5*ANPE + 10*PC + 7*ANCHG + 1*AG + 4*AP - 1,5*VLP
+ 14*IA + 24*AIP + 4*LS + 6*PU + 2*CPA - 0,5*LPA) / 66,53 |
|
ICAP = |
(21*EST +
19*ANPE + 57*PC + 3*ANCHG) / 89 |
|
IPP = |
(55*MA +
22*VPP + 17*AP - 6*VLP) / 89,68 |
|
ICU = |
(20*IA +
7*AIP + 22*LS + 34*PU + 17*CPA) / 73,43 |
|
CLAVES MÁS
USUALES EN EL CÓDIGO DE LOS TOROS Y CENTROS:
|
PAÍS PRIMERA PRUEBA |
TRANSFERENCIA
EMBRIONARIA O RASGO RECESIVO |
CÓDIGOS DE IA |
|
En el
código genealógico de los toros se indica el código ISO del país
donde obtuvo su primera prueba:
CAN
(Canadá)
DEU
(Alemania)
DNK
(Dinamarca)
ESP
(España)
FRA
(Francia)
GBR
(Gran Bretaña)
ISR
(Israel)
ITA
(Italia)
NLD
(Holanda)
USA
(Estados Unidos) |
En
ocasiones, el nombre del toro va acompañado de alguna clave que
indica si el animal es producto de una transferencia de embriones
(ET) o si ha sido testado como portador, o no, de algún carácter
recesivo o deficiencia enzimática no deseable. Las claves son:
ET
(Transferencia Embrionaria)
TL (No
portador de BLAD)
BL
(Portador de BLAD)
TD (No
portador de DUMPS)
DP
(Portador de DUMPS)
RF
(Portador factor rojo)
CV
(Portador de CVM*)
TV
(Libre de CVM*)
(*)CVM:
Complejo de Malformación Vertebral |
En los
50 mejores toros españoles por ICO y los mejores por VG. Kg.
Leche, KG. Grasa, Kg. Proteína y calificación final, aparecen los
códigos de IA. Esta clave se compone del código del Centro de IA,
el código de la raza del semental (ambos asignados por el
M.A.P.A.) y el nº de entrada en el centro de inseminación.
-Las
claves de los centros de Selección españoles atribuidos por el
MAPA son:
(0)
Torrelavega (Cantabria)
(1)
Fontao-Esperante (Lugo)
(2)
Somió (Asturias)
(3)
Movera (Zaragoza)
(4) León
(5)
Colmenar Viejo (Madrid)
(8)
Badajoz
(A)
Aberekin (País Vasco)
-El
código de la Raza Frisona es el 11. |
|